“四工区基坑开挖泛起了新问题 ，您快过来看看......”39摄氏度的中山市仲夏 ，刚回到办公室的赵志江接到现场的电话又迅速拿着清静帽跑去了现场。。。
“遇到事情 ，他总是冲在第一位 ，跑在第一线 ，为我们树立了党员模范。。�！！碧傅秸馕焕系吃� ，项目手艺员方俊贤说道。。。
淤泥层里“精准”打桩
“断桩率0.006！！”赵志江话音刚落 ，工地里欢声一片 ，项目实现了淤泥层低断桩率新突破。。。这是赵志江向导团队经由无数个日夜奋战获得的效果。。。
2017年10月 ，赵志江担当中山管廊项目常务副总工。。。该项目是广东省在建最大截面地下综合管廊之一 ，项目涉及的蹊径、管廊沿线均处于沿海软弱底层 ，园地内淤泥地层厚而不均 ，最深可达22米 ，地质重大多变。。。
项目初期 ，施工步队在举行日常的桩基施工中发明 ，桩基断桩率高达0.1 ，凭证设计文件的质量要求 ，断桩率要求控制在0.05以下。。。别的 ，项目的桩基数目约8.5万根 ，超高的断桩率不但直接影响软基处理质量 ，并且关系到管桩质料消耗率 ，直接影响施工效率及经济效益。。� ？？？醋攀� ，赵志江眉头紧锁 ，怎样降低淤泥层断桩率成了项目主要解决的难题。。。
面临难题 ，赵志江迅速组建研究小组 ，召开手艺钻研会 ，探讨断桩因素。。。最初 ，小组成员将重心放在“作业职员违规操作、桩身缺陷、手艺交底未完全体会、桩帽和送桩器过大、接桩焊接质量”等这些通例影响断桩率的因素上 ，但重重试验批注这些并非影响主要因素。。。为了尽快找出问题泉源 ，赵志江向导团队风雨无阻往返穿梭在现场和试验室。。。经由数十次试验的试验 ，最终发明填石区、大型装备的使用和管桩笔直度误差对断桩率的影响 ，且在抛石层区 ，断桩率也保存显着异常。。。
找到“病因”后 ，团队成员迅速制订施工方案 ，在浅层填石处接纳挖机开挖方式 ，在深层填石、孤石及夹层等位置接纳引孔或攻击成孔方式 ，同时 ，在管桩施工历程中实时监控管桩笔直度 ，大型装备施工时 ，地面铺设钢板 ，并将SC与PHC管桩连系使用。。。
2019年8月 ，打桩效果统计显示 ，断桩率0.006 ，项目乐成刷新了低断桩率。。�！！爸沼谠谟倌嗖憷锸迪至恕肌蜃� ，一打一个‘准’ ，再也不必担心断桩的问题了！！”看着现场兴奋的众人 ，赵志江激动地说道。。。
万米管廊“毫厘”之争
中山管廊项目现场 ，一根支护桩设计的混凝土使用量23立方米 ，但现实灌桩时竟然用到了27.6立方米 ，灌注桩超方率高达1.50 ，而这直接导致了混凝土消耗增添 ，施工质量和效率下降。。。赵志江急得团团转 ，迅速召开钻研会 ，研究怎样降低超方率。。�！！霸勖窍劝涯康暮徒诘愣ㄏ吕� ，凭证条约划定 ，超方率不凌驾1.10 ，经由可行性剖析 ，我们要在两个月内降到1.08。。�！！闭灾窘岫ǖ厮档�。。。
为了攻克难题 ，赵志江向导研究小组开展了数次手艺钻研和试验比照 ，最终效果扫除了“混凝土配合比、护筒笔直误差度、泥浆比重”这些通例影响灌注超方的指标。。。经由详细计量以及同设计方举行多次相同 ，项目团队决议先选取钻头直径为110厘米和105厘米的12根灌注桩举行实验测算。。。经由一个月的酣战 ，在12根灌注桩施工质量完全切合要求的情形下 ，实验测算效果显示 ，超方灌注桩9根 ，超方率1.1 ，未抵达1.08 ，效果没有抵达设想的那样令人知足。。。
“没有抵达1.08 ，1xBET试验就还未竣事。。�！！本驮诓糠中∽槌稍毕胍牌粤胶撩撞畋鸬目刂剖� ，赵志江却严肃地说道。。。于是 ，在他的提议下 ，研究小组从沿海管廊工程特点入手。。。经由重复测算 ，研究小组发明 ，护筒埋设过浅、成孔时间过久 ，同样也会导致超方问题。。。
小组成员又对60根支护桩举行试验 ，把筒埋设深、成孔时间、攻击钻钻头直径三个因素举行调解。。。效果显示 ，三项步伐使用后的灌注桩超方率为1.07 ，完全切合预期 ，乐成地攻克了万米管廊的“毫厘”难题。。。别的 ，凭证现实推算 ，项目施工还需要使用2000多根灌注桩 ，混凝土设计方量为5万多立方米 ，在赵志江的向导下 ，此次在攻克超方率的同时 ，预计为项目节约了250余万元。。。
