6月1日晚，“东方之星”客船淹没， 432人罹难。震惊与悲哀的同时，我们不得不叹息：：：在突发事故眼前，人的生命是何等的懦弱！
事故原因众说纷纭，网友推测也颇多。关注报道，不难发明一个细节：：：事故爆发时间与救援抵达时间差长达个把小时。
每年六月，关于清静月的新闻颇有“铺天盖地”之势。在这“扎堆”的新闻里，种种应急演习报道不可谓未几，演习单位也涵盖了各行各业。既然云云，为何在突发事故眼前，救援事情却一再达不到演习效果？？？有的甚至差之千里？？？
从种种演习报道中，我们可以剖析一二。
归结起来，这类报道通常呈现出三个特点：：：第一，多以“全心安排下”等字眼作开篇，以“抵达演习目的”等结论作最后。第二，画面多以全副武装的员工“一字排开灭火”或 “统一行列接受向导校阅”为主。有的图片，灭火者全是“各式着装”的向导，同样一字排开、、、同样整体亮相。第三，图片里的人物心情，总免不了几个嘴角带微笑的，偶有憋不住的，整副牙齿就都晒起了“日光浴”。为何本该严肃的演习，报道出来却是这种效果？？？是文字编辑功力有限？？？照旧拍摄影记者取景有误？？？
不，都不是！基础原因是：：：这些应急演习全都酿成了“演戏”！
现实中的演习大多是这样开展的：：：一众人几周前就知道妄想，由于“好玩”而踊跃报名。演习当天，组织者直接将一众人拉了去，摆几个造型，拍几张照片，演习宣告竣事。若有幸碰上认真任些的，事先还给各人解说下应急知识，谓之“演习交底”。个体单位向导，往往习惯在 “要害时刻”赶到现场，“西装笔挺”地支援起“救援事情”来，此举反映到报道中，谓之“向导高度重视”。
这样一搞，演习组织者摇身酿成了“导演”，“演习物资”则成了“道具”，向导与一众人也随着酿成了“戏子”。虽然，他们的“角色”差别，主次也照旧有些分别的。这个比喻可能不太适当，但要说明的原理却是一样：：：现实当中的许多演习或多或少都成了“演戏式的演习”。
现在，这种“套路”似乎很“潮”。省事、、、悦目，向导也喜欢。于是，更多的单位搞起演习来只求“做过”，不求效果。宣传的时间“横幅大展”、、、“彩旗飘飘”，口号也喊得十分响亮。真正开展起来，“一招一式”都是“划定行动”并且简朴易记。更有甚者，“台词”也是现成的。“雷声大、、、雨点小”，已然已成了“通病”。应急演习就这样在一次次的“走过场”中彻底成了那匹“上不了战场的马”。许多加入过演习的员工在突发清静事故眼前，就酿成了“遇到兵的秀才”。
更恐怖的，是 “演戏式的演习”造成的负面影响。一直的“嬉皮笑容”让加入者把对清静的“敬畏”抛到了九霄云外。演习虽然“流于形式”、、、“走了过场”，却被周围的人“看在眼里”更“记在心里”！这种演习直接给周围的人植入一种过失的清静观：：：应急演习都是假的！清静事情也都是装样子！群众都是明确人，“演戏式的演习”一经报道，更多的人或自动或被动，也随着形成了同样过失的看法。这类新闻报道所带来的负面影响无疑更大，也更广。
与西方蓬勃国家相比，我国的清静基础自己就相对薄弱，清静建设事情也相对落伍一些。而这样的新闻报道屡见不鲜，若继续任由这种过失的清静观泛滥，是一件何等恐怖的事情！
然而，现实往往是残酷的！事故不会由于我们没有做足准备而阻止爆发。就在昨晚，台湾爆发粉尘爆炸事故的新闻上了头条，网站宣布了不少触目惊心的事故照片。这起事故最终造成498人受伤，其重伤202人，万幸的是无人罹难。
有人说，做好应急演习不就万事大吉了！不！“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。再“丰满”的演习，面临差别的救援情形，也往往变得“骨感”。
韩国的海上应抢救援实力毋庸置疑。但“4.16岁月号客轮淹没事故”爆发后，重大的救援情形照旧将罹难人数定格在293人�？？？杉�，想仅仅依赖“丰满”的演习实现“一劳永逸”就好比“刻舟求剑”，是行欠亨的。唯有树立永恒的“准确清静观”才是“以稳固应万变”的良策。
怎样树立起准确的清静观？？？怎样让应急演习带来应有的正面效应，真正撒播出正能量？？？
前不久，四公司连云港跨海大桥项目举行的“应急演习大练兵”或允许以给我们一些启发。该项目事先对演习事情举行了“保密”，演习的时间许多员工还被蒙在鼓里。这种“突然袭击”式的“实战”，给项目部员工狠狠地敲了一记警钟，也让员工对清静事情的熟悉有了基础的转变。
“演戏式的演习”泛起的基础原因，在于“思”和“行”。 我们可以试着从这两个方面举行起劲。
但有一点：：：万万别让演习成了“演戏”！
