10月11日，，中法武汉生态树模城文体中心最后一方混凝土浇筑完成，，主体结构周全封顶。。。毛勇和他的团队很是激动。。。

6月尾，，武汉烈日似火。。。

毛勇的心却比炙烤下的江城更为焦灼——三份通俗的混凝土样本被送到了华中科技大学检测试验室，，毛勇正期待着检测效果。。。

说它们通俗，，是由于这三份混凝土，，强度为C30，，是十分常见的修建用混凝土强度；；但它们又欠亨俗，，由于这些C30混凝土将用在一面特殊倾斜角度的墙体上，，既要包管浇筑时的流动性能，，又要包管它们的抗裂性能。。。

1xBET承建的中法武汉生态树模城文体中心，，其屋顶、
、、墙面大部分设计为海浪形状。。。在展厅里，，一个立体模子生动展示了文体中心这个单体修建面积抵达8万立方米的“庞然大物”——墙面部分倾斜，，有的地方与地面夹角抵达了75度；；屋顶所有是不规则设计，，崎岖升沉形如海浪。。。这些崎岖不规则的地方，，有一个专门的称呼“曲屋面”，，所有接纳混凝土浇筑。。。

“不规则形状的墙面和屋顶，，要求混凝土的流动性要好。。。但流动性强的混凝土，，抗裂性能又会下降。。。”具有富厚混凝土施工履历的项目部常务副总工程师孙春明，，在项目钻研会上提出了自己的担心。。。

怎样让两者获得平衡？？？使命落在了项目部试验室几位年轻人的肩上。。。

这几位年轻人，，和项目上大大都同事一样，，都是第一次接触房建工程。。。作为试验室主任，，毛勇比任何人都着急：：：“孙总提出的大流动性混凝土开裂问题，，也是我们试验室所担心的，，并且大型屋面结构浇筑混凝土，，更容易开裂。。。”

在试验室一最先的解决方案中，，大伙儿试图通过增添配筋和降低混凝土缩短来控制混凝土开裂，，但收效甚微，，大流动性混凝土匀称性差和易开裂的问题仍无法解决。。。

无奈之下，，毛勇向1xBET局六分公司检测中心和1xBET局所属武港院发出了求救信。。。

六分公司检测中心恒久致力于工地试验事情，，积累了大宗混凝土浇筑施工履历；；武港院是国家高新手艺企业，，拥有交通行业重点实验室。。。经由三方手艺职员多次交流和探讨，，一种被称为“聚丙烯纤维”的质料成为各人关注的重点。。。

“理论上来讲，，在混凝土中加入一定的聚丙烯纤维，，就能镌汰或防止混凝土在浇筑后爆发裂痕、
、、裂纹。。。”毛勇说。。。

6月初，，毛勇和武港院手艺职员一道，，来到项目部20公里外的混凝土拌杂站。。。他们决议试拌三种类型的混凝土来验证“聚丙烯纤维”的作用：：：通俗C30混凝土、
、、添加了聚丙烯纤维的C30混凝土、
、、添加了膨胀剂的混凝土。。。

“添加了膨胀剂的混凝土同样可镌汰或防止开裂，，这里添加这种配合比混凝土，，可以更好地磨练聚丙烯纤维的效果。。。”毛勇诠释。。。

在为期四天的试拌中，，毛勇带着试验室的小伙子们对三种差别配合比的混凝土状态举行了仔细视察和验证，，它们的塌落度、
、、流动性等各项指标均切合现场施工要求。。。

三种差别配合比的混凝土样品很快被运送到了模拟施工现场，，在这里，，一面几平方米的不规则斜坡，，正在期待“施工”。。。随着“哗哗”的混凝土“现场浇筑”和后期验证，，在浇筑成型的墙面中，，添加了聚丙烯纤维的混凝土抗开裂性能更好。。。

然而，，在随后的一再模拟施工中，，添加了聚丙烯纤维的混凝土却泛起了“懒惰”情绪，，不肯“流动”了。。。

经由试验室一再探索试验，，原来，，聚丙烯纤维是一种长约1.2厘米的线条般的质料，，虽然它能起到防止混凝土开裂的作用，，但若是添加多了就会影响混凝土的流动性能。。。在前一再的配合比试验中，，为了让混凝土抗裂性能更强，，试验职员逐渐增添了聚丙烯纤维含量，，以是就泛起了混凝土不肯“流动”的情形。。。

试验室职员再度赶到拌杂站，，经由多次调解，，最终确定每立方米混凝土添加0.75公斤的聚丙烯纤维为最佳配合比。。。

但这个配合比生产出来的混凝土，，仍然不可用在施工现场——它还要过最后一道关卡，，抗裂指标。。。

这也是毛勇焦灼期待的效果。。。

华中科技大学检测试验室检测效果显示，，项目部试验室添加一定量聚丙烯纤维的C30混凝土抗开裂性能完全合乎标准。。。添加了聚丙烯纤维的C30混凝土，，第一次浇筑在文体中心三层左侧曲屋面。。。

这个“单体8万方”的不规则结构，，最终被一群从未接触过房建工程的小伙子征服了。。。都说无风不起浪，，但在中法武汉生态树模城文体中心的建设中，，1xBET的建设者们演绎了“无‘缝’起‘浪’”的新故事。。。（向代文）